Wat we vinden, en hoe we het narekenen.
De meeste onderzoeken eindigen in aanbevelingen. Dat is makkelijk, want aanbevelingen zijn nooit fout. Wij eindigen in bedragen, en die zijn wél fout te krijgen. Daarom leggen we hieronder precies uit hoe we rekenen.
Gevonden geld is geen verdiend geld.
Wij noemen die twee dus niet in één adem, en je krijgt van ons nooit een opbrengst gepresenteerd die alleen op papier bestaat.
| Niveau | Wat het betekent | Wanneer |
|---|---|---|
| Geïdentificeerd | We hebben het aangewezen en onderbouwd | Bij oplevering |
| Ingevoerd | De maatregel is doorgevoerd | Nameting na 3 maanden |
| Gerealiseerd | Het is terug te zien in je cijfers | Nameting na 6 maanden |
Waar we ons aan houden.
Alles op jaarbasis
Gemeten over de twaalf maanden vóór het onderzoek.
Eenmalig en terugkerend apart
Een teruggevorderde post van €8.000 is niet hetzelfde als €8.000 per jaar.
Weglek telt alleen mee als twee bronnen het bevestigen
Vermoedens staan in het rapport, niet in het bedrag.
Groei is een bandbreedte met de aanname erbij
En we rekenen met de ondergrens.
Werk dat wij zelf zouden kunnen leveren telt nooit mee
Dat is een gesloten cirkel.
Wat we niet hebben kunnen vaststellen staat er ook in
De grens van het onderzoek hoort in het onderzoek.
We beloven vooraf geen bedrag.
Wie dat wel doet, heeft een reden nodig om iets te vinden, en die vindt dus altijd iets.
Wat we wel beloven: we beginnen met een verkenning en zeggen eerlijk of we denken dat er iets ligt, we rekenen na wat we vinden, we laten de bron zien, en we komen terug om te meten of het klopte.
Begin met een verkenning.
Acht uur, van buitenaf, zonder toegang tot je systemen. Daarna weet je of een doorlichting bij jou zin heeft, en weten wij het ook. €1.500, waarvan de helft wordt verrekend als je doorgaat. Zien we te weinig om terugverdiening te verwachten, dan brengen we geen offerte uit.
Begin met een verkenning →